Поиск

Неконтролируемая политика НБУ вызывает недоверие на валютном рынке

Кафедра банківської справи ОНЕУ
22 мар. 2016 г.
2 мин. чтения

Директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин считает, что неконтролируемая политика НБУ вызывает недоверие на валютном рынке. На прошлой неделе мы наблюдали укрепление национальной валюты, однако принципиального характера оно не имеет.Речь идет о колебаниях в относительно узком коридоре, которые считаются сегодня в некотором смысле естественными. Ранее были серьезные ожидания, что гривня укрепится на фоне того очередного транша от МВФ и начала кредитования украинской экономики другими финансовыми институтами. Теперь же стало понятно, что в ближайшее время денег ждать не стоит. Соответственно, сохраняется достаточно серьезный девальвационное давление. В то же время явного ажиотажа и панических настроений на рынках нет, поэтому стремительного ослабления гривны я пока не жду. В первой половине весны ситуация, на мой взгляд, существенно не изменится. В целом колебания национальной валюты с началу 2016 года не имеет системного характера. Они скорее отражают то неустойчивое положение, в котором находится украинская экономика. Свой вклад вносит и особенность начального этапа года, когда по-новому формируются бюджетные обязательства, заключаются новые контракты и так далее. Кроме того, часть экспортеров ждут введения изменений в бюджетное законодательство, из-за чего придерживают определенную часть выручки. В конце января и в начале февраля сохранялась неопределенность с траншами МВФ, что также создавало определенное психологическое напряжение как на бизнес, так и на население. Возникали диспропорции на валютных рынках. Однако не поступало четких сигналов, бы указывали на фундаментальные составляющие резкого подорожания или удешевления национальной валюты. Чтобы коренным образом изменить ситуацию на валютном рынке страны, важно провести институциональное упорядочивания, то есть установить правила игры. НБУ сейчас фактически бесконтрольный. Он реализует ту политику, которую сам считает целесообразной. И сейчас сложно сказать, что это за политика. Нацбанк остается закрытым институтом.Те отчеты, которые глава НБУ представляла перед Верховной Радой, казалось, были сделаны лишь «для галочки». Даже такая важная институция как Совет НБУ сегодня фактически не работает. Не предназначены новые члены. Совет можно критиковать за ее предыдущей деятельности, однако ранее она могла определять общее направление денежно-кредитной политики, проводить мониторинг и давать рекомендации руководству Нацбанка. Позиция Совета НБУ была важна для публичного пространства. В нынешних условиях руководство НБУ фактически может давать любую информацию. Но такие сведения не посылают рациональных сигналов участникам рынков. В связи с этим растет недоверие, а в условиях большой недоверия о каком-то серьезном укрепления национальной валюты не может быть и речи.